Desde que se hizo oficial la semana pasada la noticia (“bomba” para algunos) sobre el matrimonio (de conveniencia) entre Nokia y Microsoft he oído y leído muchos comentarios, la mayoría de ellos de sorpresa sobre la elección que ha hecho Nokia. Y es que, seamos sinceros, si se piensa fríamente, no es tan rara esa elección, de hecho, es la única decisión lógica que podía escoger para seguir manteniendo un mínimo rasgo de su forma de ser. Intentaré explicarme…

La situación actual es que la empresa finlandesa ha perdido (bueno, perdió hace tiempo) la posición de rey que tuvo durante muchos años. Hasta la salida del iPhone, se podía considerar que era quien fabricaba los mejores móviles y quien ofrecía el mejor ecosistema de funcionamiento. Recuerdo que cuando empecé a utilizar móvil, hace unos 12 años, todo el mundo quería tener un móvil Nokia. Ahora ya no es así.

En el paradigma actual de los smartphones encontramos tres sistemas operativos con mayor o menor cuota de mercado: el iO

S de Apple, Android y Windows Phone. Symbian, el sistema operativo de los móviles de gama alta de Nokia, murió. De el solo se puede decir que es lento, muy lento, anticuado… perdió el tren. Para mayor desgracia del fabricante, los usuarios dejaron de tomar la decisión de compra de un móvil exclusivamente en base al hardware y ahora el software se ha convertido en algo decisivo.

El mayor problema de Nokia es que no ha sabido adaptarse al mercado, no han sabido detectar que su software había muerto y han insistido en seguir siendo diferentes al resto… pero el mercado no les ha acompañado.

Finalmente, Nokia tuvo que claudicar y empezar ha buscar soluciones: Meego parecía la solución, pero lamentablemente ya era demasiado tarde… demasiada competencia para conseguir lanzar un cuarto sistema operativo al mercado. Bajo este escenario, la solución era adoptar una de las soluciones existentes en el mercado: iOS se puede descartar, puesto que no creo que bajo ningún concepto Apple estuviese dispuesta a licenciar su sistema a un tercero. La elección, por lo tanto, se situaba entre Android y Windows Phone.

De nuevo, recordemos que Nokia ha sido durante muchos años una plataforma muy cerrada, han querido seguir utilizando su propio sistema operativo para diferenciarse de la competencia… ergo, lo lógico es descartar Android, que por definición es un sistema operativo abierto. ¿Qué nos queda? Windows Phone.

Nokia, con este movimiento, pierde parte de su esencia, pero entre todas las elecciones posibles, esta era la más lógica para mantener su forma de pensar.

¿Logrará remontar su cuota de mercado? Si tengo que dar mi opinión, creo que si. Nokia hace un hardware fabuloso, y si ahora se une con un sistema operativo que parece ser casi excelente (aunque no lo he probado, todo lo que he leído es positivo)

Desde Mayo soy usuario de un HTC Legend basado en Android. En todo momento he defendido las posibilidades de la plataforma, y lo he hecho creo que con conocimiento de causa dado que también soy usuario de iPhone (primero con un 3G y ahora con un iPhone 4).

Sin embargo, no todo pueden ser alegrías, y este post no es más que otra queja más de las muchas que hay en la red sobre un problema, a mi parecer grave, que rodea a todo el ecosistema Android: la fragmentación de versiones.

Esto es, cada pocos meses Google libera una nueva versión del sistema operativo y del framework (a finales de Mayo presentó Froyo) y en breve verá la luz una nueva versión (Gingerbread). Esto podría ser perfecto, y es que visto así solo se puede pensar que el ritmo de desarrollo de la plataforma es excelente, pero no, al final se convierte en una pesadilla para los usuarios. Mi HTC Legend llegó con la versión 2.1, y oficialmente sigue en esa versión (no hablaré de dispositivos que siguen en la 1.6 porque entran ganas de llorar).

Si, es Noviembre, y es ahora cuando HTC parece que ha anunciado oficialmente que van a liberar la versión 2.2 (Froyo) para mi dispositivo (5-6 meses después…).  Lo peor de todo es que han anunciado que van a actualizar a una versión que dentro de pocos días dejará de ser la última. Esto no es serio, sólo se consigue transmitir la idea de que tienes un dispositivo que con menos de 1 año es obsoleto.

¿De quién es la culpa? El “problema” (y lo pongo entre comillas) de Android es que es open source, y por ello cada fabricante (HTC en este caso) le puede “meter mano” hasta la médula (HTC Sense por ejemplo), y esto retrasa, o impide en algunos casos, que dispositivos que técnicamente son buenos, puedan llegar a tener las últimas versiones disponibles… decisiones empresariales.

Google tendría que hacer algo al respecto, y pocas veces seré yo quien pida que se establezcan ciertas limitaciones a una plataforma abierta. O bien se impide la personalización de la plataforma al nivel actual, o se obliga a los fabricantes a actualizar a nuevas versiones de forma paralela a como lo hacen ellos.

Esto es algo que Apple ha hecho muy bien con sus dispositivos; ellos crean el sistema y lo liberan a la vez para todos sus bichos (y eso que el iOS4 es una pesadilla bajo el iPhone 3G).

Por cierto, sí, gracias a la comunidad puedo tener Froyo en mi Legend… pero no es el caso, no le puedes pedir a un usuario de toda la vida que se ponga a rootear su móvil para después instalar una ROM no oficial… es de locos. Sigo pensando que Android es el futuro… pero es una plataforma joven y necesita solucionar algunos fallos. La próxima queja… para la “mierdatienda” Android Market.

Esta historia parece más bien de patio de colegio, sin duda. En este post comenté que ayer día 10 tenía que salir al público el exploit para hacer jailbreak a los nuevos dispositivos de Apple que utilizan el procesador Apple A4.

Sin embargo, parece que en la madrugada del día 10, un miembro de la “scene” llamado “geohot” sacó otro sistema llamado limera1n distinto, con un exploit distinto, que también permitía hacerlo.

A partir de ese momento, acusaciones de un lado y otro como podemos leer aquí y aquí. Los miembros del “Chronic Dev” acusan a geohot de querer alimentar su ego poniendo en peligro el futuro del jailbreak mientras que este último solo se rie y pide donaciones.

A veces me cuesta creer que gente con tantos conocimientos técnicos puedan tener un comportamiento de crio de colegio.

Por cierto, importante, no utilicéis el explot limera1n por ahora, está lleno de bugs, algunos muy problemáticos. El Chronic Dev ya ha dicho que va a sacar su applicacion “greenpois0n” pero utilizando el mismo exploit que el de geohot para mantener un as bajo la manga cuando Apple corrija la vulnerabilidad en la versión 4.2 o 4.3

En fin, niños… mantengan la calma!

Related articles

• LimeRa1n Landing On Oct 11 (taragana.com)
• Limera1n iOS 4.1 Jailbreak by Geohot will Arrive Shortly (teabreak.pk)
• Limera1n Tool Said to Jailbreak iOS 4.1; GeoHot Creator? (pocketnow.com)
• Greenpois0n Jailbreak Tool for iOS 4.1 Releasing tomorrow, wil use Geohot’s exploit (geniusgeeks.com)
• Jailbreak iPad on iOS 3.2.2 with LimeRa1n (teabreak.pk)
• Limera1n Jailbreak won’t work on iPhone 3G &iPod Touch 2G MC models (geniusgeeks.com)
• Jailbreak iPod Touch 4G, 3G with LimeRa1n (teabreak.pk)
• Limera1n iOS jailbreak tool released by Geohot, causes a stir in the dev communtiy (intomobile.com)
• Limera1n Exploit the First to Let Users Jailbreak iPhone 4.1 Software (nytimes.com)
• Limera1n exploit the first to let users jailbreak iPhone 4.1 software (venturebeat.com)
• limera1n jailbreak released, greenpois0n jailbreak delayed (tuaw.com)
• Apple TV Gets A Jailbreak Via SHAtter (teabreak.pk)
• Apple iOS 4.1 Jailbreak Tool Expected Sunday (pcworld.com)

El día de la presentación por parte de Jobs del nuevo iPhone 4, escribí en este blog mi opinión sobre las supuestas novedades. A día de hoy, y llevando uno de esos bichos encima, lo sigo pensando. Está muy bien, y punto. También llevo un Legend con Android y sigo pensando que la plataforma open source ganará la batalla tarde o temprano.

Lo que si echaba de menos con mi ya ex iPhone 3G era la posibilidad de hacerle “jailbreak”, es decir, quitar muchas de las limitaciones que “tito Jobs” ha decidido implantar en su plataforma. Pues bien, mañana día 10 de Octubre a las 10 horas y 10 minutos, se acabó la espera.

Hace unas semanas se hizo pública la aparición de un proceso, inherente a todos los procesadores Apple A4 (y por lo tanto que afecta también al iPad y Apple TV), que permitía “meterle mano” al cacharro. Gracias al “Chronic Dev Team“, mañana podremos liberar nuestros cacharros.

¿Un consejo? Esperar un poco… que durante las primeras horas se suelen descubrir efectos secundarios que se solucionan a los pocos días.

IMPORTANTE: Toda la historia actualizada en esta entrada del blog.

Referencias:

• Twitter de Chronic Dev Team
• Neuronal Training

Hola. Vengo a llorar un rato. Mañana a las 5:30 sonará el despertador (bueno, los dos despertadores) para indicarme amablemente que debo tragarme un café y trasladarme a la oficina. Oiga, que yo no me siento preparado, mi cuerpo me pide otra semana más.

Por lo menos he cumplido mi objetivo: desconectar. No he tocado una sola línea de código, no he mirado naaada más allá de los imprescindible para satisfacer mi necesidad “geek”. Eso si, gracias a mi hija (que lo vió muy bonito), al final decidí  aventurarme en el mundo Apple y comprar un Macbook Pro de 13″. Todavía sigo aprendiendo truquillos, pero estoy encantado con el “bicho”.

Pues eso, en unas horas toca volver al circo, con las pilas cargadas y lo admito… ganas de volver a trabajar (si leñe, algo de ganas si que hay )

Esto es lo que se ve en un iPhone al actualizar Opera desde la appstore. Que tácticas tan sucias…

Terminada la keynote de Apple se ha visto lo que se esperaba, la presentación del nuevo teléfono de la compañía, el iPhone 4.

El teléfono es bonito, siguiendo las lineas de diseño de la casa, sin embargo, me sigo sorprendiendo al ver como algunas personas no tienen ningún problema en bajarse los pantalones y mirar con adoración cosas que ya existen y a las cuales simplemente se les da otro nombre.

No voy a entrar en valoraciones técnicas generales dado que ya hay blogs especializados que las han hecho. El “cacharro” es bueno, está a la altura de la competencia, que ya era hora de renovar un modelo que desde el 3G sólohabía sufrido un lavado de cara (3GS). Supera en algunos puntos a su competencia actual (la pantalla) y está en linea con otros.

Pero, ¿y qué hay de nuevo? Pues realmente nada, es lo más irritante. Una empresa, Apple, que lanza un nuevo modelo de teléfono, con novedades que otros no han incluido y otras que otros ya incluyeron hace meses (incluso hace años), y sin embargo, parece que estén inventando algo que no existe.

No señores, el iPhone original si fue una novedad, pero este solo es un nuevo modelo de smartphone que entrará en el mercado. ¿En que momento hay que adorar a Steve Jobs como si nos hubiese dado la vida?

La pantalla, un 10, sin duda, pero no han revolucionado nada. Simplemente han lanzado una nueva tecnología, que mañana copiarán otras empresas. Entonces, ¿por qué no hablamos de las pantallas AMOLED que incorporan otros teléfonos desde hace meses y que se comían en nitidez a la que tenían los modelos 3G/3GS? Simplemente es lo normal, cada vez que una empresa lanza un teléfono nuevo, le añade nuevas funcionalidades, nueva tecnología…

De la “videoconferencia” prefiero no hablar. Simplemente la pongo entre comillas porque por no funcionar, ni funciona con 3G. Solo recordar que los Nokia nSeries permitían hacerla hace años. ¿La calidad no era perfecta? Por supuesto, hablamos de redes GSM… pero existir existía. Esto NO es nuevo, lo metan por donde lo metan.

Ojo! No soy un “anti-fan” de Apple, soy un usuario de iPhone 3G, y si movistar me ofrece algo interesante, es posible que decida pasarme a un iPhone 4. También soy usuario de Android con mi HTC Legend y tan feliz, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus flaquezas.

Lo que no entiendo es porque tiene que existir una legión de fans que serían capaces de auto-flagelarse si Jobs lo pidiese… y son incapaces de ver nada más allá de lo que Apple considera correcto.

He dicho.

Referencias técnicas:

• Alt 1040
• Genbeta