Como no podía ser de otra forma, y dado que he visto que su instalación y puesta en marcha es muy sencilla, lo he instalado esta mañana en este servidor y lo he habilitado para el blog (pobrecito, es como el conejillo de indias). Se compile como módulo de Apache (también hay binarios para Ubuntu y CentOS) y se activa como cualquier otro módulo de Apache.

Algo así sería suficiente:

LoadModule pagespeed_module /usr/lib/httpd/modules/mod_pagespeed.so

# Only attempt to load mod_deflate if it hasn't been loaded already.

LoadModule deflate_module /usr/lib/httpd/modules/mod_deflate.so

    SetOutputFilter MOD_PAGESPEED_OUTPUT_FILTER
    ModPagespeed on

Sólo lleva activo un par de horas, pero ya puedo sacar las siguientes conclusiones:

• Por ahora, no he visto que la carga de la máquina se vea afectada
• Aún con la configuración mínima, ya veo algunos cambios: algunos JS se han reagrupado, se han “minified” otros CSS…

Veremos como se comporta durante las próximas horas.

Por cierto, tiene estadísticas, bastante “cutres”, pero las tiene.

Ah! Google lo ha liberado con licencia Apache 2.0, así que es Open Source.

• Tener un entorno escalable según mis necesidades
• Trabajar de forma habitual con estos entornos y ver su funcionamiento en el día a día

Finalmente llegó el día, posiblemente porque al estar malo del estómago tampoco tenía nada mejor que hacer que estar delante del ordenador, así que he optado por empezar a hacer pruebas en dos entornos:

• Servicio de Cloud del proveedor 1&1, en su Datacenter de Alemania
• Amazon AWS (Servicios EC2), aprovechando la oferta que tienen ahora en la cual durante un año dejan bastantes recursos a precio cero.

En este momento ya he migrado algunos portales al primero de los servicios, entre ellos mi blog, el website de mi padre y toda la infraestructura del portal Infochaos. Digamos que 1&1 ofrece un servicio de Cloud para cualquier persona: es como un menú a la carta, puedes ir seleccionando en cualquier momento el número de CPUs, la memoria y el disco disponible, reinicias la máquina y ya está. Fácil, sencillo y con un precio muy interesante.

Con respecto a Amazon AWS, lo primero que puedo decir es que aquello es lo más parecido a la selva que he visto en mucho tiempo. Desde luego, opciones y servicios no faltan. De forma muy resumida podría definir el funcionamiento de la siguiente forma:

1. Te registras y activas la cuenta
2. Creas una o varias instancias (“instancia” sería algo así como una máquina)
3. A su vez, creas (o el mismo sistema crea) un bloque de almacenamiento (Amazon EBS)
4. Si quieres, configuras el firewall y balanceo. También puedes contratar IPs fijas

A partir de ese momento, ya puedes trabajar sobre tus servidores instancias. Amazon en principio tiene precios establecidos por consumo de cada uno de los recursos que activas (precios por espacio, por hora de uso, por día…), depende del tipo de servicio. Ah! Que no se me olvide… un punto negativo para ellos, la consola de administración no funciona bien bajo Chrome, aunque si con Firefox.

Ahora lo que toca es seguir jugueteando con ello. Tengo intención de migrar este blog a una instancia de Ec2 para ver como se comporta. Lo único que tengo claro es que esto es el futuro, por lo que menos el futuro en los próximos años. Se acabó el tener que planificar las máquinas por adelantado, los cuellos de botella… simplemente contrata usa, y modifica al vuelo según las necesidades. ¿Más fácil? Imposible.

Y si… no hace falta que me digáis que la máquina está haciendo swap… pero no pasa nada, ahora le amplio la RAM y reinicio la instancia. Esto me encanta…

Artículos Relacionados (Externos)

• VMware exec: Cloud computing is a certainty (infoworld.com)
• Cloud computing underwhelms PHP developers (infoworld.com)
• GoGrid Named Finalist in UP 2010 Cloud Computing Awards (prweb.com)
• Cloud Computing and Sustainability (greenbiz.com)
• Amazon to offer some cloud computing for free for a year (techflash.com)

Image via Wikipedia

No sé muy bien como ha sido posible, pero aquí estoy, con unos minutos para dedicarle al blog y escribir algo. Ya casi es viernes, así que motivo de alegría, sin duda. Estos días están siendo bastante… agotadores: me está tocando pensar. Y si, por mucho que pensar sea bueno, a mi me termina provocando dolor de cabeza (debe ser la falta de costumbre… no obstante).

Desde hace un par de días estoy trabajando con Ext JS, un framework JavaScript que no había tocado en la vida (ni parecido) y que utilizamos en lainformacion.com, así que no paro de leer todo lo que cae por mis manos y de ejecutar mi tan querida maniobra de “prueba y error”. Por  supuesto, estoy pasando por mis etapas habituales ante una tecnología desconocida: curiosidad, observación, asco, rabia y satisfacción (por ese orden). Lo peor de todo es que mis compañeros me quieren quitar mi amado café… dicen que tomo demasiado y que me afecta… ¡anda ya!

Bueno, pues cuando pasen algunos días y sepa más o menos de lo que hablo, ya intentaré publicar por aquí algún ejemplo… si no he muerto antes en el intento.

Enough for today… me voy a la cama a leer algo más de documentación que tengo pendiente. Si, uno que es masoca…

Buenas noches

P.D.: Estoy probando Aptana (basado en Eclipse) para el desarrollo con JavaScript… y por ahora sigue sin convencerme.

Artículos relacionados

• Aptana Studio Review (brighthub.com)

La respuesta no le termina de convencer. Su página funcionará con las versiones actuales de IE, de 7 en adelante, y por

supuesto, con cualquier otro navegador. ¿Cómo le haces comprender que ni Microsoft recomienda ya utilizar Internet Explorer 6? Ni aún pasándole información sobre el tema termina de estar tranquilo. Finalmente le haces entender que no conseguirás que la páginas se vean 100% correctamente en ese navegador, que tiene más de 9 años y que apenas cumplía parte de los estándares de la época… pocos va a cumplir ahora.

¿Qué hacemos para quitarnos esta lacra de versión 6 de encima? Yo lo tengo muy claro, mis proyectos no aseguran compatibilidad con Internet Explorer 6, ni tampoco con Mosaic, por si quedaban dudas. Bastante tenemos con pelearnos para que las versiones 7 y 8 “entiendan” el código tal y como deben hacerlo.

¿Opiniones?

Esto es lo que se ve en un iPhone al actualizar Opera desde la appstore. Que tácticas tan sucias…

He tenido que verlo en varios periódicos para creermelo. Esto es lo que ha sucedido en Guatemala después del paso de la tormenta Agatha. Un socavón que provoca un infarto solo con ver la fotografía. Personalmente creo que si me levanto una mañana y al mirar por la ventana veo eso, me vuelvo a meter en la cama hasta el día siguiente.

Solo hay que tener Spotify instalado, al abrir el enlace saldrá un mensaje para pedir la apertura de la aplicación.

Si tenéis Spotify instalado en Linux bajo Wine, podéis seguir estas instrucciones para que el sistema reconozca las URI del programa.

Link a la lista: http://open.spotify.com/album/3MlWJ0F9FYSRwweS7ZAutB

Gracias a @chicageek en http://twitter.com/chicageek/statuses/15029509323

Es una de esas situaciones que no se ven todos los días, la omnipresente Microsoft superada en capitalización bursátil por uno de sus mayores competidores, Apple.

Según el valor de mercado, ahora mismo Apple vale 229.000 millones de dólares frente a 227.000 de Microsoft. No es una gran diferencia, desde luego, pero marca un antes y un después en la era “moderna” de la informática.

Apple, la empresa que rozó la quiebra años atrás, supera hoy a la que durante años, y por supuesto en el presente, sigue siendo una de las mayores referencias en el mundo de la tecnología.

Por supuesto, esto no significa que Microsoft tenga problemas, solo hay que ver la diferencia de estas dos empresas con la tercera en discordia, Google, cuya capitalización “solo” es de 156.000 millones de dólares. Por otro lado, el EBITDA de Microsoft supera con creces al de Apple, en casi 10 puntos.

¿Y ahora qué? Pues la verdad, no parece que esta situación vaya a ser buena para Microsoft. Si miramos un poco al futuro cercano, tenemos a Apple disfrutando de las ventas de su iPad (que por cierto, sigue sin gustarme) y con el próximo lanzamiento de uno de sus productos estrella, el iPhone 4G (nombre oficioso). Por el otro lado, Microsoft no parece tener ningún lanzamiento estrella para los próximos meses.

Por supuesto, esto es la bolsa, y lo que ahora estoy escribiendo mañana puede ser verdad o un gran error.

Un último detalle, la cotización de Google. Sigue imparable, su valor sigue aumentando día tras día. ¿Logrará alcanzar a Apple y Microsoft? Mi apuesta es un rotundo si.

Pues así pasó, y más allá de la liberación de VP8, Google presentó ayer su apuesta de futuro: WebM.

¿Y qué es WebM? El competidor de H.264. VP8 como códec de video, Vorbis para audio y todo ello en una variación del contenedor Matroska. Por supuesto, todo bajo una licencia libre del estilo BSD.

La primera en la frente, Youtube con su 25% del tráfico de Internet, va a soportar este formato en todos su videos dado que según ellos, y ojo al dato, frente a la misma calidad, WebM ocupa la mitad que H.264.

Por otro lado, nada más anunciarlo, ya sabemos que Mozilla, Opera y Google lo van a soportar en sus navegadores (es decir, de primeras, Firefox, Opera y Chrome/Chromium lo van a soportar). Adobe no se ha quedado atrás y ha encontrado en WebM su filón de oro para capear el temporal de críticas a Flash: lo soportarán en todos sus productos.

¿Y qué va a pasar ahora? Apple y Microsoft son posiblemente las dos empresas que más están luchando por sacar adelante el códec H.264, que no olvidemos es un codéc propietario, y aquí es donde Google tiene el poder de decisión. ¿Qué puede ocurrir si Youtube sólo soportase WebM? ¿Podrían Apple y Microsoft permitirse que sus navegadores no pudiesen visualizar videos del portal? ¿Lo aguantarían sus usuarios?

Opinión personal, H.264 está herido de muerte. ¿Me equivoco?

Referencias:

• WebM website
• NewTeevee (vía genbeta)

I just became the mayor of Nightclub Cumm in my Mouth on @foursquare

Vía @gallir en twitter