Steve Jobs ha fallecido. Apple lo ha confirmado en una nota de prensa en su página web. Amado por unos, odiado por otros, nadie podrá negar que ha sido y será siempre recordado como un genio y como la persona que levantó a Apple de sus propias cenizas y creó lo que es hoy. Lo que ocurra a partir de ahora nadie lo sabe. Descansa Steve.

Related articles

• Steve Jobs, 1955-2011 (marshallstanton.com)
• Rest in Peace Steve Jobs (shopify.com)
• Steve Jobs, 1955-2011 (geeksrule10.wordpress.com)
• Steve Jobs: 1955 – 2011 [Photos] (wcbsfm.radio.com)

La situación actual es que la empresa finlandesa ha perdido (bueno, perdió hace tiempo) la posición de rey que tuvo durante muchos años. Hasta la salida del iPhone, se podía considerar que era quien fabricaba los mejores móviles y quien ofrecía el mejor ecosistema de funcionamiento. Recuerdo que cuando empecé a utilizar móvil, hace unos 12 años, todo el mundo quería tener un móvil Nokia. Ahora ya no es así.

En el paradigma actual de los smartphones encontramos tres sistemas operativos con mayor o menor cuota de mercado: el iO

S de Apple, Android y Windows Phone. Symbian, el sistema operativo de los móviles de gama alta de Nokia, murió. De el solo se puede decir que es lento, muy lento, anticuado… perdió el tren. Para mayor desgracia del fabricante, los usuarios dejaron de tomar la decisión de compra de un móvil exclusivamente en base al hardware y ahora el software se ha convertido en algo decisivo.

El mayor problema de Nokia es que no ha sabido adaptarse al mercado, no han sabido detectar que su software había muerto y han insistido en seguir siendo diferentes al resto… pero el mercado no les ha acompañado.

Finalmente, Nokia tuvo que claudicar y empezar ha buscar soluciones: Meego parecía la solución, pero lamentablemente ya era demasiado tarde… demasiada competencia para conseguir lanzar un cuarto sistema operativo al mercado. Bajo este escenario, la solución era adoptar una de las soluciones existentes en el mercado: iOS se puede descartar, puesto que no creo que bajo ningún concepto Apple estuviese dispuesta a licenciar su sistema a un tercero. La elección, por lo tanto, se situaba entre Android y Windows Phone.

De nuevo, recordemos que Nokia ha sido durante muchos años una plataforma muy cerrada, han querido seguir utilizando su propio sistema operativo para diferenciarse de la competencia… ergo, lo lógico es descartar Android, que por definición es un sistema operativo abierto. ¿Qué nos queda? Windows Phone.

Nokia, con este movimiento, pierde parte de su esencia, pero entre todas las elecciones posibles, esta era la más lógica para mantener su forma de pensar.

¿Logrará remontar su cuota de mercado? Si tengo que dar mi opinión, creo que si. Nokia hace un hardware fabuloso, y si ahora se une con un sistema operativo que parece ser casi excelente (aunque no lo he probado, todo lo que he leído es positivo)

Digo “cuasi-oficial” porque finalmente decidí quemar la ROM de MoDaCo que tiene algunas ventajas sobre la oficial (por supuesto, está rooteada). Y aunque ya tenía Android 2.2 con una ROM de Cyanogen, echaba de menos el interfaz Sense (si, soy de esos a los que le gusta tener el móvil lleno de colorines y efectos… nadie es perfecto).

Por si queréis probar las ROMs rooteadas y de paso tener algo más de libertad en vuestros cacharros, podéis encontrar la ROM “stock” (sin modificaciones más allá del root) aquí y si queréis probar la build de MoDaCo, pues por aquí.

¿Qué? ¿Tu Legend no está rooteada? Pues pásate por aquí y hazlo, que es sencillito y dejarás de tener un móvil bloqueado.

Sin embargo, no todo pueden ser alegrías, y este post no es más que otra queja más de las muchas que hay en la red sobre un problema, a mi parecer grave, que rodea a todo el ecosistema Android: la fragmentación de versiones.

Esto es, cada pocos meses Google libera una nueva versión del sistema operativo y del framework (a finales de Mayo presentó Froyo) y en breve verá la luz una nueva versión (Gingerbread). Esto podría ser perfecto, y es que visto así solo se puede pensar que el ritmo de desarrollo de la plataforma es excelente, pero no, al final se convierte en una pesadilla para los usuarios. Mi HTC Legend llegó con la versión 2.1, y oficialmente sigue en esa versión (no hablaré de dispositivos que siguen en la 1.6 porque entran ganas de llorar).

Si, es Noviembre, y es ahora cuando HTC parece que ha anunciado oficialmente que van a liberar la versión 2.2 (Froyo) para mi dispositivo (5-6 meses después…).  Lo peor de todo es que han anunciado que van a actualizar a una versión que dentro de pocos días dejará de ser la última. Esto no es serio, sólo se consigue transmitir la idea de que tienes un dispositivo que con menos de 1 año es obsoleto.

¿De quién es la culpa? El “problema” (y lo pongo entre comillas) de Android es que es open source, y por ello cada fabricante (HTC en este caso) le puede “meter mano” hasta la médula (HTC Sense por ejemplo), y esto retrasa, o impide en algunos casos, que dispositivos que técnicamente son buenos, puedan llegar a tener las últimas versiones disponibles… decisiones empresariales.

Google tendría que hacer algo al respecto, y pocas veces seré yo quien pida que se establezcan ciertas limitaciones a una plataforma abierta. O bien se impide la personalización de la plataforma al nivel actual, o se obliga a los fabricantes a actualizar a nuevas versiones de forma paralela a como lo hacen ellos.

Esto es algo que Apple ha hecho muy bien con sus dispositivos; ellos crean el sistema y lo liberan a la vez para todos sus bichos (y eso que el iOS4 es una pesadilla bajo el iPhone 3G).

Por cierto, sí, gracias a la comunidad puedo tener Froyo en mi Legend… pero no es el caso, no le puedes pedir a un usuario de toda la vida que se ponga a rootear su móvil para después instalar una ROM no oficial… es de locos. Sigo pensando que Android es el futuro… pero es una plataforma joven y necesita solucionar algunos fallos. La próxima queja… para la “mierdatienda” Android Market.

Sin embargo, parece que en la madrugada del día 10, un miembro de la “scene” llamado “geohot” sacó otro sistema llamado limera1n distinto, con un exploit distinto, que también permitía hacerlo.

A partir de ese momento, acusaciones de un lado y otro como podemos leer aquí y aquí. Los miembros del “Chronic Dev” acusan a geohot de querer alimentar su ego poniendo en peligro el futuro del jailbreak mientras que este último solo se rie y pide donaciones.

A veces me cuesta creer que gente con tantos conocimientos técnicos puedan tener un comportamiento de crio de colegio.

Por cierto, importante, no utilicéis el explot limera1n por ahora, está lleno de bugs, algunos muy problemáticos. El Chronic Dev ya ha dicho que va a sacar su applicacion “greenpois0n” pero utilizando el mismo exploit que el de geohot para mantener un as bajo la manga cuando Apple corrija la vulnerabilidad en la versión 4.2 o 4.3

En fin, niños… mantengan la calma!

Related articles

• LimeRa1n Landing On Oct 11 (taragana.com)
• Limera1n iOS 4.1 Jailbreak by Geohot will Arrive Shortly (teabreak.pk)
• Limera1n Tool Said to Jailbreak iOS 4.1; GeoHot Creator? (pocketnow.com)
• Greenpois0n Jailbreak Tool for iOS 4.1 Releasing tomorrow, wil use Geohot’s exploit (geniusgeeks.com)
• Jailbreak iPad on iOS 3.2.2 with LimeRa1n (teabreak.pk)
• Limera1n Jailbreak won’t work on iPhone 3G &iPod Touch 2G MC models (geniusgeeks.com)
• Jailbreak iPod Touch 4G, 3G with LimeRa1n (teabreak.pk)
• Limera1n iOS jailbreak tool released by Geohot, causes a stir in the dev communtiy (intomobile.com)
• Limera1n Exploit the First to Let Users Jailbreak iPhone 4.1 Software (nytimes.com)
• Limera1n exploit the first to let users jailbreak iPhone 4.1 software (venturebeat.com)
• limera1n jailbreak released, greenpois0n jailbreak delayed (tuaw.com)
• Apple TV Gets A Jailbreak Via SHAtter (teabreak.pk)
• Apple iOS 4.1 Jailbreak Tool Expected Sunday (pcworld.com)

Lo que si echaba de menos con mi ya ex iPhone 3G era la posibilidad de hacerle “jailbreak”, es decir, quitar muchas de las limitaciones que “tito Jobs” ha decidido implantar en su plataforma. Pues bien, mañana día 10 de Octubre a las 10 horas y 10 minutos, se acabó la espera.

Hace unas semanas se hizo pública la aparición de un proceso, inherente a todos los procesadores Apple A4 (y por lo tanto que afecta también al iPad y Apple TV), que permitía “meterle mano” al cacharro. Gracias al “Chronic Dev Team“, mañana podremos liberar nuestros cacharros.

¿Un consejo? Esperar un poco… que durante las primeras horas se suelen descubrir efectos secundarios que se solucionan a los pocos días.

IMPORTANTE: Toda la historia actualizada en esta entrada del blog.

Referencias:

• Twitter de Chronic Dev Team
• Neuronal Training

Esto es lo que se ve en un iPhone al actualizar Opera desde la appstore. Que tácticas tan sucias…

El teléfono es bonito, siguiendo las lineas de diseño de la casa, sin embargo, me sigo sorprendiendo al ver como algunas personas no tienen ningún problema en bajarse los pantalones y mirar con adoración cosas que ya existen y a las cuales simplemente se les da otro nombre.

No voy a entrar en valoraciones técnicas generales dado que ya hay blogs especializados que las han hecho. El “cacharro” es bueno, está a la altura de la competencia, que ya era hora de renovar un modelo que desde el 3G sólohabía sufrido un lavado de cara (3GS). Supera en algunos puntos a su competencia actual (la pantalla) y está en linea con otros.

Pero, ¿y qué hay de nuevo? Pues realmente nada, es lo más irritante. Una empresa, Apple, que lanza un nuevo modelo de teléfono, con novedades que otros no han incluido y otras que otros ya incluyeron hace meses (incluso hace años), y sin embargo, parece que estén inventando algo que no existe.

No señores, el iPhone original si fue una novedad, pero este solo es un nuevo modelo de smartphone que entrará en el mercado. ¿En que momento hay que adorar a Steve Jobs como si nos hubiese dado la vida?

La pantalla, un 10, sin duda, pero no han revolucionado nada. Simplemente han lanzado una nueva tecnología, que mañana copiarán otras empresas. Entonces, ¿por qué no hablamos de las pantallas AMOLED que incorporan otros teléfonos desde hace meses y que se comían en nitidez a la que tenían los modelos 3G/3GS? Simplemente es lo normal, cada vez que una empresa lanza un teléfono nuevo, le añade nuevas funcionalidades, nueva tecnología…

De la “videoconferencia” prefiero no hablar. Simplemente la pongo entre comillas porque por no funcionar, ni funciona con 3G. Solo recordar que los Nokia nSeries permitían hacerla hace años. ¿La calidad no era perfecta? Por supuesto, hablamos de redes GSM… pero existir existía. Esto NO es nuevo, lo metan por donde lo metan.

Ojo! No soy un “anti-fan” de Apple, soy un usuario de iPhone 3G, y si movistar me ofrece algo interesante, es posible que decida pasarme a un iPhone 4. También soy usuario de Android con mi HTC Legend y tan feliz, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus flaquezas.

Lo que no entiendo es porque tiene que existir una legión de fans que serían capaces de auto-flagelarse si Jobs lo pidiese… y son incapaces de ver nada más allá de lo que Apple considera correcto.

He dicho.

Referencias técnicas:

• Alt 1040
• Genbeta

Android está consiguiendo lo que parecía imposible, superar en cuota de mercado a Apple con su iPhone, y a día de hoy se producen más de 100.000 activaciones de terminales Android todos los días. No se puede negar que el trabajo de Google está siendo increíble en este aspecto.

La gente que ya ha tenido la oportunidad de probarlo destaca sobre todo dos apartados: la velocidad del sistema (dicen que mejora hasta un 450% sobre la versión 2.1 eclair) y el soporte de Flash 10.

Sobre esto último podría hablar durante horas… y es que Apple sigue insistiendo en que Flash no puede funcionar en dispositivos móviles, y me gustaría saber si van a seguir diciendo lo mismo una vez que se ha demostrado que funciona, y funciona de una forma muy decente.

Sólo lanzo una pregunta, de estas que son “picajosas”: ¿no será que Apple no quiere reconocer que el hardware del iPhone no puede mover Flash cuando otros dispositivos competidores si lo hacen?

En pocos días empezaremos a ver las actualizaciones, aunque mucho me temo que aquellos terminales personalizados por sus fabricantes (como el HTC Legend/Desire con HTC Sense) tardarán un poco más en ver la actualización. En cualquier caso yo ya “rootee” mi Legend y le metí una ROM del propio fabricante (la original sin nada de personalización de Vodafone), así que veremos cuanto tarda HTC en liberar la versión 2.2

Pasemos manos a la obra. Como muchas de las personas que lleguen a este post sabrán, el Legend es un terminal muy nuevo y que por lo tanto tiene algunos defectos de software que se van solucionando. El más importante es un problema por el cual no aparecen muchas aplicaciones en el Market Android (todas o casi todas las que necesitan cámara). HTC y Google trabajaron para solucionar el problema y HTC liberó una actualización OTA (Over The Air) con un parche que soluciona problemas con la cámara y la wifi (yo no he visto ningún problema con la wifi).

Como felices usuarios, nos vamos al menú de “Actualizaciones de Software” y nos llevamos la primera en la frente: según nuestro terminal “vodafoneizado”, no existen actualizaciones disponibles. Vodafone, en españa, entrega la versión 1.23.405.1, y la actualización upgrada a la versión 1.23.405.4.

Una vez investigados foros, y más foros… y más blogs… llegamos a la conclusión de que la actualización depende de Vodafone dado que es el software está retocado por ellos… y lo que es peor, en Vodafone no saben dar ninguna fecha de actualización… si es que esa fecha llega en algún momento (he leído en algunos foros que esto puede llegar a tardar meses…)

¿La solución? Pues “gracias” al pasotismo de Vodafone, que a día de hoy sigue sin tener disponible la actualización, tendremos que buscarnos la vida para poder instalar una ROM (el software del teléfono) original de HTC. De paso, nos quitaremos cualquier logo de la teleco en nuestro móvil.

Después del salto, las instrucciones para hacerlo…

Antes de nada, dos advertencias muy importantes:

• Este procedimiento no va a “rootear” el teléfono. MoDaCo ya ha conseguido hacerlo, pero está “muy verde” todavía y algunos usuarios están teniendo problemas.
• Es un proceso bastante seguro, pero como siempre, existe la opción de convertir tu gadget en un caro pisapapeles.

Para conseguir nuestro objetivo, vamos a tratar de engañar al móvil para conseguir un “root” temporal que nos permita actualizar el software base del teléfono. Este “engaño” lo haremos utilizando algo llamado “GoldCard“, que es la modificación de una MicroSD para insertar unas instrucciones específicas que le sirvan al teléfono para dejarse “actualizar”.

Se necesita una MicroSD distinta a la que viene con el teléfono (dado que vamos a tener que formatearla), y normalmente se recomienda una Kingston de 2GB (en mi caso lo he hecho una MicroSD de Nokia y ha funcionado). El tutorial para crear la “GoldCard” lo podéis encontrar aquí:

http://www.htcmania.com/mediawiki/index.php/Cómo_crear_una_GoldCard_para_HTC_Legend

Una vez creada y encendido el móvil con ella en su interior, podemos descargar la ROM oficial de HTC y ejecutarla, podéis encontrar los enlaces aquí:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=671520

El instalador, oficial de HTC, es muy sencillo. Irá indicando los pasos y una vez finalizado el proceso (unos 10 minutos), nuestra HTC Legend reiniciará y dejaremos de ver cualquier signo de Vodafone en su interior. ¡Ojo! Se pierde cualquier información y configuración del teléfono, incluyendo aplicaciones.

En ese momento, podremos irnos a “Actualizaciones de Software” y… sorpresa, nos indicará que tenemos un upgrade disponible. Ejecutamos el proceso y ya tendremos nuestro “bicho” actualizado a la última versión. El market ya funciona como debe

Ahora, una advertencia que quizás pueda ahorrarle un susto a más de uno: esto es algo que solo nos ha pasado a dos usuarios, he tenido la “suerte”. Una vez completado el proceso de actualización, la wifi dejó de funcionar. Al intentar encenderla, el móvil nos indicaba un mensaje poco esperanzador: “no se ha podido iniciar la wi-fi”. Después de un buen susto y de investigar sin mucho éxito, volví a ejecutar el proceso desde cero (ROM oficial + upgrade OTA), y funcionó perfectamente. Cosas que ocurren…

No quiero olvidarme de agradecerle a Vodafone su falta de interés por sus usuarios, que se ven obligados a este tipo de acciones para tener un teléfono con la última versión. Lo mínimo es que si quieren “pintar” el teléfono con su logo, luego se preocupen de actualizar el software y no de ignorar a SUS clientes.