Esto es lo que se ve en un iPhone al actualizar Opera desde la appstore. Que tácticas tan sucias…
Terminada la keynote de Apple se ha visto lo que se esperaba, la presentación del nuevo teléfono de la compañía, el iPhone 4.
El teléfono es bonito, siguiendo las lineas de diseño de la casa, sin embargo, me sigo sorprendiendo al ver como algunas personas no tienen ningún problema en bajarse los pantalones y mirar con adoración cosas que ya existen y a las cuales simplemente se les da otro nombre.
No voy a entrar en valoraciones técnicas generales dado que ya hay blogs especializados que las han hecho. El “cacharro” es bueno, está a la altura de la competencia, que ya era hora de renovar un modelo que desde el 3G sólo
había sufrido un lavado de cara (3GS). Supera en algunos puntos a su competencia actual (la pantalla) y está en linea con otros.
Pero, ¿y qué hay de nuevo? Pues realmente nada, es lo más irritante. Una empresa, Apple, que lanza un nuevo modelo de teléfono, con novedades que otros no han incluido y otras que otros ya incluyeron hace meses (incluso hace años), y sin embargo, parece que estén inventando algo que no existe.
No señores, el iPhone original si fue una novedad, pero este solo es un nuevo modelo de smartphone que entrará en el mercado. ¿En que momento hay que adorar a Steve Jobs como si nos hubiese dado la vida?
La pantalla, un 10, sin duda, pero no han revolucionado nada. Simplemente han lanzado una nueva tecnología, que mañana copiarán otras empresas. Entonces, ¿por qué no hablamos de las pantallas AMOLED que incorporan otros teléfonos desde hace meses y que se comían en nitidez a la que tenían los modelos 3G/3GS? Simplemente es lo normal, cada vez que una empresa lanza un teléfono nuevo, le añade nuevas funcionalidades, nueva tecnología…
De la “videoconferencia” prefiero no hablar. Simplemente la pongo entre comillas porque por no funcionar, ni funciona con 3G. Solo recordar que los Nokia nSeries permitían hacerla hace años. ¿La calidad no era perfecta? Por supuesto, hablamos de redes GSM… pero existir existía. Esto NO es nuevo, lo metan por donde lo metan.
Ojo! No soy un “anti-fan” de Apple, soy un usuario de iPhone 3G, y si movistar me ofrece algo interesante, es posible que decida pasarme a un iPhone 4. También soy usuario de Android con mi HTC Legend y tan feliz, cada uno tiene sus puntos fuertes y sus flaquezas.
Lo que no entiendo es porque tiene que existir una legión de fans que serían capaces de auto-flagelarse si Jobs lo pidiese… y son incapaces de ver nada más allá de lo que Apple considera correcto.
He dicho.
Referencias técnicas:
Posted on : 22-05-2010 | By : Carlos Cordero | In : Hardware
Google es de esas empresas que realmente parecen escuchar las peticiones de sus clientes para implementarlas lo antes posible. El Google I/O de este año 2010 es un buen ejemplo de ello. Ya hablé de WebM y la liberación de VP8 tal y como mucha gente había pedido a Google (aunque por supuesto lo han hecho porque comercialmente les viene perfecto), y al día siguiente presentaron la nueva versión de su sistema operativo para móviles, Android 2.2 (Froyo).
Android está consiguiendo lo que parecía imposible, superar en cuota de mercado a Apple con su iPhone, y a día de hoy se producen más de 100.000 activaciones de terminales Android todos los días. No se puede negar que el trabajo de Google está siendo increíble en este aspecto.
La gente que ya ha tenido la oportunidad de probarlo destaca sobre todo dos apartados: la velocidad del sistema (dicen que mejora hasta un 450% sobre la versión 2.1 eclair) y el soporte de Flash 10.
Sobre esto último podría hablar durante horas… y es que Apple sigue insistiendo en que Flash no puede funcionar en dispositivos móviles, y me gustaría saber si van a seguir diciendo lo mismo una vez que se ha demostrado que funciona, y funciona de una forma muy decente.
Sólo lanzo una pregunta, de estas que son “picajosas”: ¿no será que Apple no quiere reconocer que el hardware del iPhone no puede mover Flash cuando otros dispositivos competidores si lo hacen?
En pocos días empezaremos a ver las actualizaciones, aunque mucho me temo que aquellos terminales personalizados por sus fabricantes (como el HTC Legend/Desire con HTC Sense) tardarán un poco más en ver la actualización. En cualquier caso yo ya “rootee” mi Legend y le metí una ROM del propio fabricante (la original sin nada de personalización de Vodafone), así que veremos cuanto tarda HTC en liberar la versión 2.2
Posted on : 01-05-2010 | By : Carlos Cordero | In : Hardware
Desde hace un par de semanas soy un feliz usuario de un teléfono Android, un HTC Legend que conseguí a través de Vodafone a un precio muy aceptable. Por lo tanto, soy un auténtico newbie en todo este mundo, aprendiendo algo nuevo todos los días y sorprendiéndome con las enormes diferencias (positivas) que veo con respecto a mi iPhone 3G.
Pasemos manos a la obra. Como muchas de las personas que lleguen a este post sabrán, el Legend es un terminal muy nuevo y que por lo tanto tiene algunos defectos de software que se van solucionando. El más importante es un problema por el cual no aparecen muchas aplicaciones en el Market Android (todas o casi todas las que necesitan cámara). HTC y Google trabajaron para solucionar el problema y HTC liberó una actualización OTA (Over The Air) con un parche que soluciona problemas con la cámara y la wifi (yo no he visto ningún problema con la wifi).
Como felices usuarios, nos vamos al menú de “Actualizaciones de Software” y nos llevamos la primera en la frente: según nuestro terminal “vodafoneizado”, no existen actualizaciones disponibles. Vodafone, en españa, entrega la versión 1.23.405.1, y la actualización upgrada a la versión 1.23.405.4.
Una vez investigados foros, y más foros… y más blogs… llegamos a la conclusión de que la actualización depende de Vodafone dado que es el software está retocado por ellos… y lo que es peor, en Vodafone no saben dar ninguna fecha de actualización… si es que esa fecha llega en algún momento (he leído en algunos foros que esto puede llegar a tardar meses…)
¿La solución? Pues “gracias” al pasotismo de Vodafone, que a día de hoy sigue sin tener disponible la actualización, tendremos que buscarnos la vida para poder instalar una ROM (el software del teléfono) original de HTC. De paso, nos quitaremos cualquier logo de la teleco en nuestro móvil.
Después del salto, las instrucciones para hacerlo…
Posted on : 28-01-2010 | By : Carlos Cordero | In : Hardware
¿Qué es esto? ¿Por qué Apple tiene que presentar esto? Ayer estaba dispuesto a seguir la keynote de Apple con todo detalle, supongo que esperando ver ese producto que lo iba a revolucionar todo. El problema es que a esta hora sigo esperando ver ese producto…
iPad, el nombre elegido para “eso” que según Jobs, ha sido su mejor creación (no estoy de acuerdo…). Realmente es normal que no se llame “iTablet”, porque de tablet tiene muy poco, más bien parece un marco de fotos con opciones extra. Opiniones hay para todos los gustos, por supuesto, pero ayer fue una de esas ocasiones donde leí opiniones muy malas y otras menos malas… pero apenas dos o tres personas estaban entusiasmadas con lo visto ni habían marcado en el calendario la fecha en la que podrían comprarlo.
¿Para qué sirve? Como lector de ebooks no, desde luego, esa pantalla retroiluminada te quemaría los ojos en dos horas. Como tablet tampoco, al fin y al cabo su software es el mismo que el del iPhone, por lo que ya estás limitado a esas aplicaciones (y no me digáis que se parece a lo que hay en software para PC o para Mac, que soy usuario de iPhone). ¿Como player de películas? ¿Un poco caro no?
Me reafirmo en lo que dije en un post anterior, fuese lo que fuese lo iban a vender… pero no esperaba que fuese tan malo.
Por si alguien quiere leer las características, en este post están todas.
Posted on : 27-01-2010 | By : Carlos Cordero | In : Hardware
Aquí podrás seguir la keynote en directo, con el live streaming:
Posted on : 26-01-2010 | By : Carlos Cordero | In : Hardware
Extraído de http://blogs.lainformacion.com/tablet-apple/2010/01/26/steve-jobs-confirma-la-tableta-y-apple-bate-todos-los-records/, Apple vuelve a superarse, en un año en el que muchas empresas han tenido que cerrar debido a la crisis. Copia y pega del post de lainformacion.com:
- Ventas totales: $15.68 billones americanos, + 32%
- Beneficios: $3.38 billones americanos, +49.6%
- Ventas de Macintoshs: 3.36 millones de unidades, +33%
- Ventas de iPhones: 8.74 millones de unidades, +100%
- Ventas de iPods: 21 millones, -7.6%
- Ventas de iPods Touch: +55%
- Visitantes en las tiendas de Apple: 50.9 millones de personas en 283 tiendas, +9%
- Margen bruto: 40.9%, +37.9%
Mañana tendremos tablet, y sin embargo sigo pensando que si mañana Apple presentase una caja vacía con una manzana pintada en alguno de sus laterales arrasaría en ventas, tuviese el precio que tuviese. Es curioso como una empresa puede lograr llegar a tener un tipo de cliente fiel que no mira ni funcionalidad, ni calidad ni precio… ni mucho menos la necesidad de comprarlo. Si es de Apple, sacamos la Visa.
Sigo pensando que de cara a los analistas el producto no va a lograr cumplir las expectativas que ha creado… pero que más le da a la compañía de Cupertino, solo les importa venderlo, y venderlo bien… y eso lo tienen garantizado. ¿El qué? Eso da igual.
1